- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בפ"מ 9731-01-12
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
9731-01-12
6.2.2012 |
|
בפני : דלית ורד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רפאל אבקסיס |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א - 1961 מהחזקת רשיון נהיגה לתקופה של 30 ימים, אשר הוטלה בתאריך 29.1.12 ע"י קצין משטרה בשל חשד לנהיגה תחת השפעת אלכוהול.
על פי הלכה מוטל על בית המשפט הדן בבקשה זו לבחון האם מתקיימים שני רבדים: האחד - האם קיים חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת המבקש, בעבירה המיוחסת לו; והשני - האם קיימת מסוכנות לציבור מהמשך נהיגתו של המבקש, כאשר המסוכנות נבחנת על רקע העבר התעבורתי ונסיבות האירוע הספציפי גם יחד.
על פי חומר הראיות, ביום 27.01.2012, שעה 02:40 לפנות בוקר, נהג המבקש ברכב מסוג מיצובישי ונעצר במחסום בצומת הרחובות שומרון מנחם בגין. בדיקת הנשיפון נכשלה ועקב כך נערכה בדיקת ינשוף ובה נמצאה בגופו רמת ריכוז אלכוהול של 295 מק"ג העולה על המידה המותרת.
בבדיקת המאפיינים המבקש ביקש לא לבצע הליכה על קו, שכן טען כי הוא נכה צה"ל עם פגיעה ברגל, והצליח במבחן הבאת אצבע לאף. על פי התרשמותו הכללית של השוטר, נראה כי הנ"ל נראה תחת השפעת אלכוהול כבדה, עקב ריח חזק של אלכוהול, עיניים אדומות ופנים מזיעות,. יובהר כי הנאשם הודה כי נטל תרופות בשעה 22:30. נהיגה
בדיקת הנשיפה: בשתי הנשיפות הראשונות, הבדיקה נכשלה עקב נפח נשיפה לא מספיק. ובנשיפה שלישית נמדד ערך של 295 מק"ג.
המבקש מחזיק ברישיון נהיגה החל משנת 1979 ולחובתו נזקפו 50 הרשעות קודמות בתעבורה הכוללות: נהיגה במהירות מעל המותר, אי ציות לתמרורים, נהיגה עם רשיון רכב שפקע, עבירות בטיחות, נהיגה ללא ביטוח, שימוש בטלפון בעת נהיגה, נהיגה ברמזור אדום.
בא כוח המבקש טען כי למבקש נסיבות אישיות המצדיקות ביטול הפסילה המנהלית או לחילופין סיווגה.
סעיף 48 לפקודת התעבורה מסמיך את ביהמ"ש לבטל פסילה מנהלית, אם שוכנע שהביטול לא יפגע בבטחון הציבור.
בשים לב לעברו התעבורתי המכביד של המבקש, ולפנים משורת הדין, אקצר את הפסילה למשך 25 ימים.
המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
